立陶宛尷尬了:扛起「抗中」大旗 卻無人追隨

自上台以來,拜登就為拉攏盟友組建「抗中聯盟」而四處奔走:從G7峰會、北約峰會,到西太平洋的各種軍事演習,該說的都說了、該做的都做了,可是效果嘛;歐洲政壇的老油條們,好像說了又好像什麼都沒說、好像做了又好像什麼都沒做,進一步、退一步,原地打轉、虛與委蛇。但是美國也不是什麼收穫都沒有,至少還是有一個歐洲國家特別賣力,那就是立陶宛。

立陶宛最近挑釁中國做得非常出格,甚至到了跟台灣互設所謂「代表處」的程度,國內高官還不斷叫囂,「中國拿立陶宛沒辦法」。「一個中國原則」是中國與任何其他國家建立外交關係的政治基礎,前些日子美國政府在官方層面多次重申堅持「一個中國原則」,足以證明他們深知這個問題的敏感性,立陶宛當局也肯定知道其中的利害關係,但是他們還是挑釁了,證明他們已經有心理準備。

有專家提醒:立陶宛此舉違反了「一個中國原則」,將會導致中國和這個波羅的海國家的關係發生根本性變化;而且立陶宛敢於這麼做,美國一定是幕後主使,通過煽動小國來操弄台海問題,將立陶宛這種跟中國八竿子打不着關係的國家推動「抗中第一線」,既可以維繫台海局勢的緊張、又可以利用「領頭羊」效應鼓勵歐洲國家跟中國對立,而它自己卻可以置身事外,這個小算盤確實很溜。

立陶宛在美國的連哄帶拉之下,舉起了「抗中」大旗衝上了第一線,然後一轉身,後面一個人影都沒有。實際上立陶宛現在的處境相當尷尬,他順應拜登的宣言做出了表率,但是沒有人將它當回事,相反還在找機會排擠它。眼下白俄羅斯正在死命地將難民塞給立陶宛,立陶宛想把難民擋回去;這件事上歐盟指責白俄羅斯很正常,反正兩方是相互看不順眼,但是歐盟國家也在指責立陶宛「政治不正確」,這其實是bao露出老歐洲們對立陶宛的不滿,這種情緒來源於立陶宛對美國的孝順。

老歐洲們有自己的倔強,雖然他們願意跟美國展示親密關係和相同價值觀,但是很忌諱被說成美國的「狗子」;然而立陶宛等波羅的海國家就是甘心做美國的好狗子,通過綁架歐盟的對外政策來討好美國,爭取更多的支持。

這就不難理解,在響應美國號召舉起「抗中大旗」這件事上,立陶宛得不到支持的原因,其他國家大概是這樣的心態:「立陶宛做了英雄,其他人就是狗熊」。

這種局面讓很多人着急,不僅是華盛頓,還有歐洲一些保守派人士。英國《泰晤士報》日前刊登評論文章,作者先是讚揚了立陶宛的勇敢,然後批評了歐盟國家的「怯懦」,隨後呼籲歐洲國家「以立陶宛為榜樣,不懼怕挑戰中國和俄羅斯」。

其實我們應該稱讚的是這篇文章作者的勇氣,作為泰晤士報的資深專欄作家,自甘墮落、化身「水軍」。歐盟國家不願意追隨立陶宛,從本質上說是不願意追隨美國,因為誰都知道美國走的是一條不歸路;德國總理默克爾剛剛結束訪美,在記者會上,拜登大談「抗中」,默克爾就當面談論與中國的合作,就是不跟美國的腔調走,這已經如實反映了老歐洲們的真實態度。

如果立陶宛繼續在「一個中國原則」上挑釁中國,很可能會得到一個斷交的結果;美國原本想把立陶宛包裝成「領頭羊」,結果變成了「送一隻雞給中國殺給猴兒看」,屆時會是誰賠了夫人又折兵呢!