七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

今年的七国集团(G7)领导人峰会,将于6月11日至13日在英国举行。

届时,美+德+英+法+意+日+加,七国领导人将一如既往地亮相这场首脑峰会。

先来分享一个关于G7的“小序曲”。

在“预热”环节的新闻报道以及网友兴致勃勃的讨论中,最受瞩目的,既不是开启上任后首次外访的美国总统拜登,也不是峰会即将讨论的“雄心勃勃的议程”,而是东道主英国首相鲍里斯·约翰逊的新夫人——凯丽·约翰逊。

1 “风口浪尖”上的“第一夫人”

就在一周前(5月29日),56岁的约翰逊与33岁的未婚妻凯丽·西蒙兹在伦敦秘密举行了结婚仪式。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

△ 英国《卫报》报道称,结婚后的凯丽·约翰逊将以英国“第一夫人”的身份,在此次G7峰会接受挑战。

据报道,凯丽·约翰逊曾经担任慈善组织的顾问和保守党总部的通讯主管,多年来在保守党竞选总部磨练出了出色的政治头脑;因此,微妙而又繁杂的外交任务对于她应该不成问题。

但英国网友却认为她不够格。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

没有提她在保守党总部工作时的开支丑闻么?

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

英国可没有“第一夫人”,别用这种无谓的称呼。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

我在想,英国的“第一夫人”应该是女王吧。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

她才不是第一夫人,你是觉得你是美国报纸么(美国才爱搞“第一夫人”这一套),她在约翰逊的原配还在罹患癌症期间就和约翰逊搞在一起了。我们从不会用“第一夫人”/“第一丈夫”这种词,我们也不想用!

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

你见过德国总理默克尔的老公被称为“第一丈夫”的么?从没有,因为德国是有总统(于2017年上任的弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔)的。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

我认为“第一夫人”应该是是国家元首的妻子,因此,英国没有“第一夫人”。因为英国国王是一位女士。或者你是说我们的首相现在是我们国家的国家元首,女王应该被废除我们国家的国家元首头衔?

为什么英国网友对这位新首相夫人会有“清一色”的反对声?

是因为她太年轻,还是因为她是一位新人?

一般来说,“第一夫人”是一国元首的夫人。作为支持性角色,“第一夫人”可以改善第一领导人在外交政策上过于强硬的形象。

而“第一夫人”的外交职能,不仅包括执行国家政策,还包括为多样化的社会利益代言等。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

△ 英国首相鲍里斯·约翰逊与妻子凯丽·西蒙兹 (图源:东方IC)

尤其在妇女权益、医疗保健、环境保护、疾病控制、慈善救助等社会议题方面,“第一夫人”更需要积极发挥自身优势,呼吁社会各界关注弱势群体,发挥人道主义精神,对弱势群体施以援手,推动整个社会的进步和文明。

通常来说,美国总喜欢借“第一夫人”进行公关营销,但是英国民众对于“第一夫人”这种话题,还真是没什么兴趣。

2 全球企业税=“国际新霸权”?

话分两头。

虽然不少吃瓜群众关心的是G7上的“八卦故事”,但从内行人的角度来看,今年的G7峰会真正值得关注的议题远不止这些。比如,一份英国财政大臣口中“历史性协议”,就备受全球瞩目。

上周六,G7财长会议通过了一项关于全球税收改革的协议。根据协议,一些大型跨国公司将不仅在总部所在地纳税,而且需要向运营业务所在国家和地区纳税。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

△ 6月4日至5日,七国集团财政部长和央行行长会议在伦敦举行。

同时,根据美国提议,七国财长一致支持征收至少15%的全球最低企业税率——跨国公司无论总部设在何处都必须缴纳这一税率。据称,这一举措旨在阻止跨国公司在全球范围寻找避税天堂,从而迫使它们向政府支付更多的税收。

此前,美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨称,全球经济由于疫情造成的损失史无前例,如果政府对此无动于衷的话,情况恐怕只会更糟。

那么,如何解决国库的亏损?

拜登政府的“回答”就很明确——富人和大公司必须承担更多的纳税份额。

过几天,这项协议将提交G7峰会;一旦通过,G7还会向20国集团“推销”,并期待20国集团领导人能够签署最终协议。

而如果20国集团也接受了这一协议,那么该协议将在全球更大范围内“推广”。

这也就意味着,受疫情影响损失惨重的某些政府国库可以收到更多的税金,而几十年来一些国家或地区作为“避税天堂”竞相吸引跨国公司的局面也可能会由此终结。

那么,美国极力推崇的这项“税制改革”仅仅是为了“收”到更多的钱么?

当然不止于此。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

△ 《纽约时报》表示,拜登政府特别渴望推广该协议,因为全球最低税收与其将美国企业税率从21%提高到28%的计划密切相关。此外,该协议还可以为他的经济振兴计划买单——“未来10年将2万亿美元税收方面的收入带回美国”。

也就是说,本是拜登政府推行国内改革的一个计划,最终却要拉上全球一起“下水”。

而按照G7财长峰会达成的税率标准执行,一些原本税率较低的经济体势必会受到影响。

例如,爱尔兰等国由于资源匮乏,低税率是其吸引外资的重要手段,自然反对这种“全球最低税率标准”。因为这将破坏其经济模式,使其最终沦为其他既得利益国家的牺牲品。爱尔兰财长多诺霍通过社交媒体表示,任何协议都必须兼顾小国和大国、发达国家和发展中国家的需要。

七国集团峰会,美国要拉全球“下水”?「外媒深一度」

但有G7官员声称,只要有足够多的发达经济体签署协议,那么其他国家就要不得不效仿。如果爱尔兰依旧反对,他们就计划对爱尔兰政府施加政治压力,要求其加入协议。

香港《明报》一针见血地指出,美国政府既想找企业“冤大头”为其两万亿美元的新基建计划买单,同时又怕只有美国加税的话会削弱美国企业的国际竞争力(比如离岸外包业务增加等);所以,就伙同其他“利益一致”的国家制订了所谓的全球最低税率,变相逼其他低税率地区加税,实现“鱼与熊掌兼得”之计。

这不是霸权是什么?

新加坡《联合早报》评论称,对比前任特朗普在国际上奉行单边主义和“美国优先”政策,拜登上任之后希望重拾美国“世界经济秩序领导者”的角色与地位;而在即将举行的G7峰会上,推出由美国主导的所谓“全球企业最低税率”,无非是打着“实现多边主义立场”的旗号,标榜美国重回国际事务的“努力”。

而这些,其实不过是“美国优先”以及其霸权思维的伪装而已。