越南、印度取代“中国制造”?外企返回中国,世界工厂地位稳定?

中国是世界上重要的制造国家,素有“世界工厂”之称。而“中国制造”更是影响着全世界。大到坦克轮船,小到玩具纽扣,都有着中国制造的影子。中国制造的产品一向以质优价廉在世界上有很好的口碑,广受诸多国家欢迎。

因此,有的国家就非常眼热,比如越南和印度,打算取代中国的制造业地位。诸多外企也有从中国离开到这两个国家投资建厂的趋势。那么,作为“世界工厂”的中国,地位还能稳定吗?

越南、印度取代“中国制造”?外企返回中国,世界工厂地位稳定?

先看我们的竞争对手越南,据数据显示,自2019年到2020年8月,有约120亿外国资本涌入越南,同时带来了超2500件新项目。给该国经济发展带来强大推力。虽然数据上看形势很美好,但在越南投资的企业大都感受到,在越南建厂没有想象中的好。

这其中的原因主要是越南的劳动力价值不大,人力效能偏低。虽然越南工人工资普遍较低,约只相当于中国工人工资的25%,但越南的劳动力所受教育水平普遍偏低,即使接受过高等教育,但由于越南的中高等教育以综合性学校为主,缺少专业类技术教育,导致技能与专业技术能力普遍不强。

越南、印度取代“中国制造”?外企返回中国,世界工厂地位稳定?

再加之越南对外企的优惠政策逐步减少,国土狭长建厂选址日趋困难,土地租金上涨等因素影响,导致目前越南尽管在制造业上有做“下一个中国”的雄心,但客观情况注定了越南只能做中国这个“世界工厂”的配角。

说完越南让我们再来看印度。相比于越南,印度的国土面积和人口红利都更为充足,而工人的工资成本与越南不相上下。对于劳动强度大,操作简单的制造业如纺织、服装加工等有很大吸引力。同时由于历史上曾是英国殖民地,印度国内对于英语相对普及,对欧美专利体系相对了解,使得印度在生物化学电子等领域有所优势。

越南、印度取代“中国制造”?外企返回中国,世界工厂地位稳定?

但印度在制造业上的劣势更大。首先是其孱弱的基础设施,主要表现在交通和电力供应上。印度目前只有三个主要对外港口,而铁路交通更是一团糟,我们总能从新闻中看到挂满人的印度火车。印度每年的电力缺口至少是10%,2012年更是全国三大电网集体瘫痪,这样的情况连生活用电都难以维系,何谈保证生产用电。

其次是印度工人的积极性不高,受教育水平两极分化。由于印度的种姓制度,导致了印度一直以来都施行精英教育,劳动力素质两极分化;还是因为种姓制度,由于种姓阶级不可改变,使得低种姓人群缺乏基本劳动素质和纪律性,对工作的积极性也非常低。另外,印度工人喜欢罢工,2015年的1.5亿工人罢工使得许多企业苦不堪言。

综上,虽然印度总统莫迪把“印度制造”喊得震天响,但距离“中国制造”还有很大距离。

越南、印度取代“中国制造”?外企返回中国,世界工厂地位稳定?

所以开始的问题答案是肯定的,中国制造难被取代,世界工厂地位稳定。