2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

从1840年到新中国成立的100多年间,中华大地上先后经历了鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等,经由海上而来的入侵多达470次。由于清廷腐败无能,没有一支强大善战的海军,没有有效的海防力量,导致一败再败,屡次丧权辱国割地赔款,处于萌芽的现代化进程被打断,中国不得不面对任人宰割的屈辱历程。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

新中国成立前夕,主席庄重宣告:中国国防基本得到巩固,不容许帝国主义再侵略我们的国土;中国不但要有强大的陆军,还要有强大的空军和强大的海军。1949年4月23日,以张爱萍将军为首的13人在江苏泰州白马庙正式宣告成立中国人民海军。当时世人恐怕很难相信,这支弱小的海军在一百年后,注定会成为西方海上霸权的掘墓人。

中国海军在风起云涌的世界局势中走过了70余年,从弱小到强大,一直守护中国海疆的安宁。如今,伴随着国力的快速增长,中国海军已经取代俄罗斯海军成为世界第二,无论新型舰艇的建造数量和质量,还是舰队整体规模实力,早已令俄罗斯望尘莫及(其唯一优势仅在核潜艇领域)。曾经令我们羡慕不已的基洛夫、光荣、提康德罗加、阿利伯克等强大水面战舰,现在看来也不过如此。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

从海军技术水平上看,中国海军舰艇的各类装备,譬如H/PJ-45型、H/PJ-38型130舰炮,PJ-26型76舰炮,“海红旗10”防空导弹,730/1130近防炮,三联装鱼雷发射管,大孔径冷热共架垂直发射装置等武器系统,以及雷达、水声探测装置均为独立自主研发,而且都已达到西方国家现役水平,部分装备性能甚至已经实现反超。困扰海军发展的大型舰艇动力装置已得到彻底解决,综合全电动力技术达到装舰水平,长期羸弱的舰载反潜能力也随着海军型直-20的服役解决。目前来说,海军建造几百吨的导弹艇或是几万吨的巡洋舰,只是需求和资金投入问题,对于造船厂来说就像搭积木游戏一样。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

虽然中国海军实力最近十几年突飞猛进,但对于海军这个军种来说,毕竟发展时间极其有限,与一百多年来持续高强度投入,并长期经历大规模远洋作战的美国海军比起来,实力依然存在很大的差距。这种差距几乎体现在海军装备和战略战术的方方面面,包括航母、两栖攻击舰、驱逐舰、核潜艇、后勤保障舰船、海军航空兵等等。

无论是现役的“山东”号航母、055万吨大驱,还是在建的003航母、海试的075两栖攻击舰,都只是证明了中国具备建造现代化大型舰艇的能力,但从技术水平上看,也只是相当于美国现役舰艇。我们颇为骄傲的神盾舰,经过十余年的批量建造,总数也不过20余艘,而美国“宙斯盾”防空舰已经多达80艘左右,并且吨位和垂发数量上也有明显优势。根据五角大楼的最新信息,未来美国海军将重新启动建造2万吨级CG(X)巡洋舰,使用1.27万吨的新型驱逐舰替换阿利伯克级驱逐舰。而且,美国海军正在认真观察研究与崛起的中国海军进行大洋决战的战略战术。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

而且,从历史上看,任何海洋霸权都不会轻易放弃自己的垄断地位,新兴大国崛起形成的挑战往往伴随着血腥,从葡萄牙转向西班牙,从西班牙转向荷兰,从荷兰转向英国,从英国转向美国,海权反复更迭的进程都异常惨烈。单单华为5G和2025中国制造就引发西方世界的恐惧和打压,更何况超越美国赖以控制世界的海上强权力量,这意味着颠覆整个西方世界数百年来的垄断局面,剥夺了西方国家得垄断地位和特殊权利,最起码西方国家是这样认为的。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

中国已成为世界第二大经济体,媒体更是预测中国GDP将在2028年~2030年超越美国。显然,很多西方政治精英或财阀无法面对这样的现实,倾尽全力阻止这一刻的到来,哪怕延迟一分钟,都可能给自己带来巨大的红利。当使用军事力量的代价低于带来的红利后,对中国发动战争就并非妄语,至于开战理由不足为虑,一瓶洗衣粉或者味精足矣!

面对这样的危险局面,中国海军要做的只能是加快增强实力,强大到令西方政治精英认识到战争成本远大于承受能力,发动战争的红利不仅颗粒无收,还会加速衰落和崩溃,即便是干涉中国主权和国家统一亦会如此。更何况,美国海军现存的优势远非不可逆转,而且完全可以在不远的未来实现超越。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

截止2021年2月,中国海军舰艇总吨位大约240万吨,各种作战和辅助舰艇大约500艘,其中大型水面战舰包括:2艘6万吨级航母、35艘驱逐舰、42艘护卫舰、72艘轻型护卫舰、约80艘各型潜艇。尽管海军舰艇中比较老旧的三分之一急需退役,但未来新舰艇下水服役的速度仍远超退役数量,海军总吨位大致会以每年15万吨左右速度逐年增加。预计到2030年将超过300万吨,届时海军将拥有各型作战舰艇550艘,其中航母5-6艘(包括10万吨级核动力航母),驱逐舰约72-80艘(其中055型驱逐舰16艘,052D系列约48艘,052C型6艘),汽轮机动力驱逐舰全部退出现役,中国拥有与美国旗鼓相当的顶级驱逐舰作战力量;护卫舰大约52艘,都是清一色的054系列护卫舰;8艘075/076型两栖攻击舰,16艘071型两栖船坞登陆舰;潜艇数量大致没有变化,但新型095型、096型核潜艇将逐步取代老旧潜艇。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

反观美国,提康德罗加级已非常老旧,伯克级早期型改装意义不大,2030年前后会有大量舰艇寿命到期,美国海军面临装备换代紧迫、投入不足、规模难以为继的状态,除航母和核潜艇之外的海军力量都将面临被超越的局面。此消彼长中,中国海军实力会急剧拉近与美国海军的差距。美国海军将犹如眼睁睁看着10秒倒计时一样面对中国海军崛起。

那么,对于我们最大的短板,航母和核潜艇领域能不能超过美国?答案是肯定的。中国造船工业完全能造出和美国战力相当的航母和核潜艇,在这两种主战装备上,我们不缺资金,不缺技术,也不缺船厂,我们缺乏的是长期持续高效投入,缺乏的是人员设备整合的实战化经验,最缺乏的是时间。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

虽然中国军费长期保持比较低的水平,大约占到GDP的1.3-1.5%之间,不过我们胜在统一、高效的规划和组织,以及坚定的目标导向。只要有时间,中国有足够的财力和技术打造一支超越美军的航母核潜艇部队。中国军工还有一个更大的优势,那就是性价比高,相同性能军舰的造价仅为欧美国家的1/5~1/2。堆砌各类新技术的“朱姆沃尔特”级驱逐舰,一艘足够中国造出32艘054A护卫舰,或者13艘052D驱逐舰;即便造价相对低廉的“阿利伯克”III型驱逐舰,单价也能造出3艘055,或者5艘052D。这些是中国海军无法比拟的特定优势。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

回顾历史,领先的经济和技术加之革命性科技爆发的机遇,是诞生世界霸主的必要条件。英国崛起正是由于率先开启工业革命,海军实现了持续快速发展;上个世纪的美国,也正是依靠技术创新加之信息技术的突破,获得了冷战的胜利。苏联没有成为霸主却最终走向崩溃,很重要的原因之一就是缺乏科技革命的机遇,庞大的军事工业犹如百层大厦建立在松软的地基上,多建一层就会早一些崩塌。

预测到了2029年,中国经济将处于三期叠加的转型关键期,以AI人工智能为代表的第四次工业革命或将重新洗牌世界格局,这对中国长期依赖走量、低成本、人口红利的产业结构带来不小的影响。因此,这个阶段既是中国海军全面超越的关键期,也是经济发展的风险期,一旦出现经济停滞甚至衰退,海军持续暴兵将难以为继,赶超海上强权的时间节点恐将被迫延迟。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

从现实来看,中国大力发展海军不是为了抵消美国海上压力的权宜之计,更是不得不为的战略支点。被有些人津津乐道的“西方文明”,至今仍然奉行弱肉强食的森林法则。一个很简单的道理,你强一分,掠夺者就忌惮一分;你弱一分,掠夺者吞噬你欲望就多一分。

去年以来突然爆发的疫情,令世界各国措手不及。这本应是各国携手迎战共同敌人的关键时刻,未曾料美国政府不顾疫情蔓延的乱局,带领一帮屑小污蔑纠缠,甚至匪夷所思要让中国赔偿十数万亿美元。时至今日,美国以及紧随其后贪图残羹冷炙地“跟屁虫”,仍然就此纠缠不休。虽然荒谬可笑,但也反应出两个问题。第一,他们真的是想要中国的钱;第二,一些疯子真想和中国开战。这不是危言耸听,二百年前的英国试图强迫清廷放开烟土贸易,最终爆发了鸦片战争;几年前的南海纷争,如果中国军事实力羸弱,估计也免不了被迫退让。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

近十余年时间,中美矛盾日趋激化,川普当政期间双方在经济领域激烈对抗,这种对抗也蔓延到军事领域。总的来看,这种矛盾在于美国掠夺性霸权发展模式,同中国倡导的互利共赢发展模式之间的不可调和,而且这种竞争关系已经进入了关键时期,美国极有可能在10年后跌出维持百年、GDP世界第一的宝座。美国的战略学者应该认真思考,在美国经济总量跌落王座的情况下,如何继续充当世界霸主?相信无论如何抉择,美国主动放弃霸权的可能性只能为零。为了遏制美国的战争冲动,中国必须建立一支比美国更强大的军队,彻底打消其武力解决矛盾的妄想。

海军是战略机动覆盖范围最广的兵种,我国所处地理区位和地缘政治格局又是如此复杂多样,在国家利益遍布全球、贸易活动覆盖全球的情况下,从无论是出于维护发展权利,还是保障国家主权统一的需要,中国海军都将成为对抗和威慑的最前沿。如果中国拥有一支强大到令霸权忌惮的海上力量,当前面临的诸多危机和困扰必定消散于无形。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

从当前形势看,这支海军应该着眼于御敌于中远海、保护海上贸易航道,而不能再单纯固守本土安全,毕竟陆地还有足以击溃任何侵略的强大陆军。美国在世界各地拥有370多个海外基地,遍布世界140个国家和地区,面对其严密部署的海空军力量,缺乏海外基地的中国海军应该建设更多以航母为核心的海上兵力,虽然暂时难以控制海峡交通咽喉、剥夺美军的海上霸权,但这并不意味着容忍美国海军任意损害中国利益。

这里阐述的观点并不是急于寻找美国海军作战,恰恰相反,我们建设一支超越美国海军的海上力量,本质上是为了避免和美国海军开战。大国不可能轻易把国运孤注一掷的赌博在海军对决中,拥有数千年文明和智慧积淀的大中华更不会如此。如果中国海军拥有10余艘10万吨级的航母,不仅能有效保护海外利益,更能遏制外国对中国的战争图谋,“不战而屈人之兵”才是中国航母最大的战略收益。这一点,是中国航母与美国航母的本质区别,其道理和中国拥有核武器有异曲同工之妙。

2030年的中国海军,超越NAVY或成必然,意义却非海上对决

新中国成立至今,被卷入的战争冲突都属被逼无奈,战争烈度也控制在教训对手的程度,从没试图侵占掠夺他国一寸领土,自然也不会容许一寸领土被侵占。21世纪是海洋世纪,未来争夺海洋资源、控制海洋权益的斗争,将呈现日益激烈的趋势,我国海洋维权形势也更加严峻和复杂。国家统一、南海争端、海上能源贸易航道安全等一系列问题都需要强大海军的支撑,而这些问题的出现和解决,也都必然和美国海军息息相关。可以认为,打造一支超越美国海军的中国海上力量已经刻不容缓,唯有强大到令人敬畏的海上力量支撑,我们处理这些矛盾问题才会游刃有余,大中华在崛起复兴道路中才能立于不败之地。