亲美还是亲俄?拒绝加入美印日澳四方会谈后,韩国向美国说“不”

亲美还是亲俄?拒绝加入美印日澳四方会谈后,韩国向美国说“不”

出来混迟早要还的!这一回,轮到韩国向美国说不了。

自特朗普上台以来,高举”优先”旗帜的白宫不仅将”退群、毁约”当作了家常便饭,还不遗余力地向美盟友”敲竹杠、薅羊毛”,引发国际各方不满的同时,也加快了世界”去美国化”的进程。

其中,与美国一样同属西方阵营的英法德等国,便开始频频与白宫”唱反调”,先是拒绝按美国意愿对 伊朗

施加制裁,而后又和德黑兰搞了一个专门绕开美元霸权的”INSTEX”的贸易结算机制。

此外,作为欧洲领袖的法德等国,不仅发出了”欧洲要靠着自己、北约正经历脑死 亡”等言论,还与俄罗斯越走越近,并开展了多项合作。

很显然,由于”美国优先”的不得人心,已经有越来越多的美盟友开始对白宫说不,甚至开始为”没有美国”而做准备了。而在英法德之后,韩国也开始向白宫出招了。

据环球网报道,日前,韩国驻美国大使李秀赫,突然一反常态,发出了”韩国在70年前选择美国,不代表未来还会继续选择美国”的言论,还表示韩国将作出”符合国家利益的选择”。

一石激起千层浪。要知道,韩国与日本一样,都是美国在亚太地区的重要盟友,同样也是白宫实施所谓”亚太战略”的关键一环。在这样的情况下,韩驻美大使突然发出这种疑似要”改换门庭”的言论,很显然打了 青瓦台

与白宫一个措手不及。

因此,就在李秀赫发表完此番极具争议的言论后,美国国务院第一时间不乐意了,随即向青瓦台表示了不满,并强调美韩过去70年的同盟关系,促进了该地区的和平与繁荣,美方对此感到”自豪”,未来还将为延续这一目标而继续努力。

很显然,美国的反应很迅速,也很生气,毕竟之前70年都走过来了,如今突然告诉白宫”韩国可能换山头”, 蓬佩奥

自然不会沉默。

为此,迫于美国施压,韩国外交部也急忙出面”灭火”了,称美韩同盟依旧牢固,在所有问题上都将保持密切联系,不论以前还是现在。

很显然,在自家大使”说错话”后,韩国也自知”理亏”,先是对外公布了美韩关系依旧紧密,而后表示这种关系未来也不会改变。

但事实真是这样吗?近期,韩国的一连串举动,其实或多或少都有和白宫”对着干”的意思。

日前,在美印日澳举行四方会谈时,韩国不仅没有加入,韩外长 康京和

早先还表示,“韩方无意加入美国主导的四方安全对话”,同时强调任何忽略别国利益的构想,都不能算是”好主意”,韩国愿意就特定事宜,与各方展开对话。

也就是说,韩国拒绝加入四方会谈的理由之一,其实就是”根据自身利益作出最优选择”,与李秀赫口中作出”符合国家利益的选择”,其实是大体相似的。

值得注意的是,9月底,韩国与俄罗斯建交30周年之际,文在寅与普京打了一通电话,探讨俄韩合作与周边安全问题的同时,文在寅还邀请普京在疫情缓和后,出访韩国。而普京给出的回应是,在自己打了俄罗斯疫苗之后,就会访韩。

更要注意,此次通话是文在寅与普京,继去年G20峰会后,时隔1年零3个月的首次交流。并且,从二人的态度来看,互相拉拢的意外很明显。

怎么看?

第一,继英法德之后,其实韩国也面临了亲美还是亲俄的问题。

毕竟,白宫近几年的所作所为,早已令一众盟友寒心。更何况,美国此前趁着日韩贸易冲突,向韩方索取了50亿美元”天价保护费”,双方至今都还没谈妥,韩美之间是存在间隙的。

再加上,如今的国际主题早已不是冲突,韩国对 驻韩美军

的依赖早已没有那么强烈。所以,韩国完全有理由根据自身诉求,做出“符合本国利益的选择”。

因此,韩驻美大使李秀赫究竟是”说错了话”,还是说了实话,其实已经一目了然了。

第二,在韩国拒绝加入美印日澳四方会谈后,韩方后续对美国说”不”的情况还将再度上演。之所以如今还没大动作,主要还是美国大选的结果尚未出炉,文在寅依旧需要保持”观望”态度。

第三,从英法德的”唱反调”,到韩国态度的”模棱两可”,以及韩俄关系的”微妙关系”来看,”美国优先”的不得人心再一次得到了体现。

白宫应该能意识到,在不断”退群毁约”、实施所谓的”优先”计划后,美国已经与世界主题相背离、走在了一条”孤家寡人”的道路上。

所谓的”优先”,本质不过是”自我孤立”罢了。